Kommentare zu: The Who, Part Two http://topfives.org/2005/the-who-part-two/ »So you've got a list here of 5 things you'd do if qualifications and time and history and salary were no object.« Tue, 06 Jan 2009 22:15:46 +0000 Von: Schür http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-413 Schür Fri, 23 Sep 2005 23:36:00 +0000 #comment-413 <p>Also ich arbeite gerade mal wieder an einer Kaffee-Liste. Nicht, dass ein so wichtiges Thema in Vergessenheit gerät ;-) </p> Also ich arbeite gerade mal wieder an einer Kaffee-Liste. Nicht, dass ein so wichtiges Thema in Vergessenheit gerät ;-)

]]> Von: Armin http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-412 Armin Fri, 23 Sep 2005 20:32:00 +0000 #comment-412 <p>OK, was wollt Ihr denn haben?<br> - Top 5 Single Malts<br> - Top 5 good things about Swindon<br> oder irgendwas anderes von <a href="http://www.ministryofpropaganda.co.uk/2005propaganda/20050827-top5.shtml" rel="nofollow">der Liste</a>? </p> OK, was wollt Ihr denn haben?
- Top 5 Single Malts
- Top 5 good things about Swindon
oder irgendwas anderes von der Liste?

]]> Von: einbecker http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-409 einbecker Thu, 22 Sep 2005 07:34:00 +0000 #comment-409 <p>OK, damit der Content hier wieder fließen kann die Auflösung (Joerg war gut, Lena besser, aber nur mit telefonischer Nachhilfe):</p> <p>5. Fettes Brot<br> 4. Queens of the Stone Age<br> 3. Pulp<br> 2. The Streets<br> 1. Art Brut.</p> <p>So, jetzt ist es raus und unsere kollektive Schreibblockade hoffentlich beendet. </p> OK, damit der Content hier wieder fließen kann die Auflösung (Joerg war gut, Lena besser, aber nur mit telefonischer Nachhilfe):

5. Fettes Brot
4. Queens of the Stone Age
3. Pulp
2. The Streets
1. Art Brut.

So, jetzt ist es raus und unsere kollektive Schreibblockade hoffentlich beendet.

]]> Von: Tim http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-407 Tim Thu, 22 Sep 2005 00:55:00 +0000 #comment-407 <p>Ich kriech den ganzen Rest nicht zusammen, aber selbst mir Unmusikalischen ist schon aufgefallen, dass der Herr Becker die Nummer Eins durch geschicktes Verlinken enttarnt hat. </p> Ich kriech den ganzen Rest nicht zusammen, aber selbst mir Unmusikalischen ist schon aufgefallen, dass der Herr Becker die Nummer Eins durch geschicktes Verlinken enttarnt hat.

]]> Von: joerg http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-399 joerg Wed, 21 Sep 2005 00:27:00 +0000 #comment-399 <p>So, ich weiß jetzt, was die 1 ist, die waren heute abend im Fernsehen. Ich kannte sie nicht, hab aber den Hinweis verstanden!<br> Und die 4 sind zu meinem Bedauern nicht “Super furry animals”, obwohl das mindestens(!) die zweitbeste Lösung ist. </p> So, ich weiß jetzt, was die 1 ist, die waren heute abend im Fernsehen. Ich kannte sie nicht, hab aber den Hinweis verstanden!
Und die 4 sind zu meinem Bedauern nicht “Super furry animals”, obwohl das mindestens(!) die zweitbeste Lösung ist.

]]> Von: einbecker http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-393 einbecker Tue, 20 Sep 2005 07:29:00 +0000 #comment-393 <p>Armin: Ja, das stimmt. Aber nehmen wir einfach das deutsche Wort und übersetzen, dann passt es wieder ;-) </p> Armin: Ja, das stimmt. Aber nehmen wir einfach das deutsche Wort und übersetzen, dann passt es wieder ;-)

]]> Von: einbecker http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-392 einbecker Tue, 20 Sep 2005 07:27:00 +0000 #comment-392 <p>einbecker [at] einbecker [punkt] net wäre besser. die self wird wegen massiven spamaufkommens nicht mehr bedient. </p> einbecker [at] einbecker [punkt] net wäre besser. die self wird wegen massiven spamaufkommens nicht mehr bedient.

]]> Von: joerg http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-389 joerg Mon, 19 Sep 2005 22:48:00 +0000 #comment-389 <p>“punkt net” mein ich, aber trotzdem kein anschluss </p> “punkt net” mein ich, aber trotzdem kein anschluss

]]> Von: joerg http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-388 joerg Mon, 19 Sep 2005 22:47:00 +0000 #comment-388 <p>(ich hab mal einen lösungsvorschlag auf verdacht an self at einbecker punkt de gemailt, aber da is wohl niemand mehr zuhause) Ich weiß nämlich jetzt auch die 2. </p> (ich hab mal einen lösungsvorschlag auf verdacht an self at einbecker punkt de gemailt, aber da is wohl niemand mehr zuhause) Ich weiß nämlich jetzt auch die 2.

]]> Von: joerg http://topfives.org/2005/the-who-part-two/#comment-387 joerg Mon, 19 Sep 2005 22:34:00 +0000 #comment-387 <p>Jetzt bin ich mir bei der 2 nicht mehr so sicher, aber die 1 ist im Sack. bei der 3 hab ich einen Verdacht. Aber wie Sie mit einer Tafel und ner Pulle Schampus auf Janet Jackson .com ist mir ein Rätsel! </p> Jetzt bin ich mir bei der 2 nicht mehr so sicher, aber die 1 ist im Sack. bei der 3 hab ich einen Verdacht. Aber wie Sie mit einer Tafel und ner Pulle Schampus auf Janet Jackson .com ist mir ein Rätsel!

]]>