The Who by numbers: 5

von Schuer

Bilderrätsel, immer wieder gerne. Es geht wie gewohnt um fünf Bands/Musiker, die es zu erraten gilt. Wer auch die Zusatzzahlband am Ende rausfindet, die nicht allzu bekannt ist, darf sich besonders rühmen. Wie immer gilt: erst wer alles weiß, poste es in die Kommentare. Halbwissen bitte nur in der Form von »3 und 5 sind luschig und nicht die Backstreet Boys!«. Viel Spaß!

  • 5.

    5

  • 4.

    4

  • 3.

    3

  • 2.

    2

  • 1.

    1

Zusatzband
Zusatzband

(Disclaimer: Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen oder Figuren sind rein zufällig und mitnichten beabsichtigt. Die Teilnahme erfolgt auf eigene Gefahr.)

Feed RSS-Feed mit Kommentaren zu diesem Artikel

19 Kommentare

Einen Kommentar hinterlassen

  • Jeriko am 14.11.2005  #1

    Na dann fang ich doch mal an.

    “3. und 4. sind luschig!”

    Und bei der Zusatzband hätte ich zumindest eine Idee, wobei das wirklich böse wäre wenn es stimmen würde… ;)

  • einbecker am 14.11.2005  #2

    hm. Fünf ist luschig. aber drei und vier?

    der zusatz ist wohl erst kuerzlich ein wenig bekannter geworden. aber wirklich nur wenig. ;-)

    Verdammt, ich wollte doch arbeiten.

  • einbecker am 14.11.2005  #3

    Hah! Ich hab fünf bis drei und den Zusatz. Ich geb mir maximal noch ne halbe Stunde, oder so. ;-)

  • Schür am 14.11.2005  #4

    2 und 1 sind schwierig, denke ich :-)

  • Schür am 14.11.2005  #5

    Äh, sind schwer natürlich. Schwierig können sie nur zu lösen sein. (So wie es keine schnellen, sondern nur hohe Geschwindigkeiten gibt.)

  • lena am 14.11.2005  #6

    5 hab ich. aber sonst? Was ist mit den doofen Voegeln? *g*

  • Schür am 14.11.2005  #7

    Ich muss erstmal weg. Solltet ihr es bis heute abend nicht geluschtöst haben, gibt’s kleine Tipps ;-)

  • joerg am 14.11.2005  #8

    Ey, 3 und 4 weiß ja ich sogar. 5 auch (obwohl mir nicht klar ist, was der Balken über den Augen soll) Aber der Rest?

  • einbecker am 14.11.2005  #9

    Bei mir warens eher die Handschuhe, die Probleme bereiteten. Aber zum Balken ist zu sagen, dass Schür es mit den Persönlichkeitsrechten immer sehr genau nimmt. Siehe Headerbild, z.B. ;-)

  • TabTwo am 14.11.2005  #10

    Nur die Persönlichkeitsrechte der Vögel werden sträflich vernachlässigt. Skandal!!eins!

  • Schür am 14.11.2005  #11

    2: konzentriert euch auf das Wesentliche im Bild. Alles andere ist nicht wichtig, sondern erweitert nur den Kontext.

    1: Alle Elemente des Namens dieses Musikers werden beschrieben. Ihr müsst sie nur richtig ordnen und zusammenbringen.

    Und ja, Persönlichkeitsrechte sind mir wichtig ;-)

  • einbecker am 14.11.2005  #12

    Die zwei ist auch luschig. Aber Ihr versucht sicher auch wie ich, the tittie Footballs zu finden, und die gibts nicht.

  • einbecker am 14.11.2005  #13

    Ich habs! Ich habs! Und sags nicht. Ihr Luschen ;-)

  • einbecker am 14.11.2005  #14

    Na gut, Scherz beiseite. Ich versuchs mal mit Oasis-Anleihen:

    bei 5. sang Noel gleich zweimal , 4. coverten mal ein Lied, 3. waren Vorband und 2. bezeichnen Interviewpartner gerne als Oasis-Zicken. Und Finally: Für 1. schrieb Noel Cast No Shadow.

    Und zu dem Bonus fällt mir nur ein, dass er mit dem gleichen Buchstaben anfängt.

  • Schür am 14.11.2005  #15

    Glückwunsch, Einbecker! Sogar mit Zusatzband..

  • Els am 14.11.2005  #16

    wow! Respeccct.

  • lena am 14.11.2005  #17

    ACH DU MEINE SCHEISSE! Das schwierigste Raetsel ever.
    Aber Sportfreunde Stiller kapier ich nicht, Titten, Fussbaelle, Rasen, Bier, Saeufer? Hae?

  • Schür am 15.11.2005  #18

    Sportfreunde stillt man mit Fußbällen. Für Kleinkinder könnte man sie weglassen. *hüstel* ;-)

  • joerg am 15.11.2005  #19

    Oops, die 3 sind gar nicht die Rainbirds? Ich dachte wg. des düsteren Himmels und weil ja wahrscheinlich nicht 2x Crows vorkommen. So kann man sich irren.

Kommentar hinterlassen